Обычно считается, что «чем меньше дырка» (больше знаменатель в значении относительного отверстия = диафрагменное число), тем лучше изображение: больше глубина резкости, меньше аберрации, выше четкость. Однако при излишнем уменьшении относительного отверстия в силу вступают дифракционные эффекты, и изображение опять ухудшается.
Представленная заметка демонстрирует это прискорбное явление на практике.
Тестовые фотографии сделаны на приоритете диафрагмы, которая постепенно закрывалась от f/5.6 до f/36.0. Фотографии сделаны в "хороший jpg", никак не обрабатывались, беспотерьно кропнуты и выложены as is. Можно сделать вывод, что уменьшение диафрагмы меньше ~f/16.0 бесполезно и ухудшает качество картинки. Правда, "лучики" лучше видно при малых отверстиях, так что при необходимости получить подобный эффект можно пожертвовать качеством. Или пользоваться фильтром.
Фотографии сделаны Canon EOS 450D, китовый объектив EF-S 18-55 IS. Весьма вероятно, что тесты для других объективов дадут другой результат и будут представлены позже.
Диафрагма f/5.6
Диафрагма f/11.0
Диафрагма f/16.0
Диафрагма f/22.0
Диафрагма f/29.0
Диафрагма f/32.0
Диафрагма f/36.0
